代辦洛陽建筑勞務(wù)分包資質(zhì)辦勞務(wù)資質(zhì)公司安全生產(chǎn)許可證條件，

詳情電話咨詢：安經(jīng)理150 3816 0832.

勞務(wù)公司辦安全生產(chǎn)許可證需要的資料

　　1、企業(yè)綜合材料 

　　（1）營業(yè)執(zhí)照、勞務(wù)資質(zhì)證書、組織機構(gòu)代碼證；  

　　（2）企業(yè)各級安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程目錄及內(nèi)容。

　　2、安全生產(chǎn)許可證申請表 

　　安全生產(chǎn)許可證申請表（在“安全生產(chǎn)許可證管理系統(tǒng)”中填報、打印一式二份）；

　　3、其他證明材料

　　（1）企業(yè)主要負責(zé)人、項目負責(zé)人、專職安全生產(chǎn)管理人員的名單和證書，安全生產(chǎn)考核合格名單及合格證書；

　　（2）企業(yè)從業(yè)人員保險繳納證明；

　　（3）制度文件：企業(yè)要有施工安全生產(chǎn)的相關(guān)管理文件；

　　（4）場地設(shè)備材料：勞務(wù)公司的辦公場所和相關(guān)設(shè)施的購置證明以及企業(yè)自有產(chǎn)權(quán)的施工起重機械設(shè)備檢測合格證明。

　　二、生產(chǎn)許可證辦理程序

　　（一）根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)列入目錄的產(chǎn)品，向其所在地省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出申請，并提交以下申請材料：

　　（1）《全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證申請書》一式三份；

　　（2）營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件三份；

　　（3）生產(chǎn)許可證證書復(fù)印件三份（生產(chǎn)許可證有效期屆滿重新提出申請的企業(yè)）；

　　（4）產(chǎn)品實施細則中要求的其他材料。

　　（二）省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局收到企業(yè)申請后，對申請材料符合實施細則要求的，準(zhǔn)予受理，并自收到企業(yè)申請之日起5日內(nèi)向企業(yè)發(fā)送《行政許可申請受理決定書》；對申請材料不符合本實施細則要求且可以通過補正達到要求的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場或者在5日內(nèi)向企業(yè)說明并通知企業(yè)補正。

　　三、安全生產(chǎn)許可證

　　安全生產(chǎn)許可證是礦山企業(yè)、建筑施工企業(yè)和危險化學(xué)品、煙花爆竹、民用爆炸物品生產(chǎn)企業(yè)必備的一個證件，它和企業(yè)資質(zhì)聯(lián)系在一塊，取得建筑施工資質(zhì)證書的企業(yè)，必須申請安全生產(chǎn)許可證，方可進行招投工作來接相應(yīng)工程。

　　勞務(wù)公司是隨著我國改革開放不斷深入和發(fā)展的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的新的事物，以前我國的用工制度在計劃經(jīng)濟體制下，企業(yè)和單位的用工受到勞動部門嚴格的控制，一切的勞務(wù)用工都必須經(jīng)過勞動部門的批準(zhǔn)。勞務(wù)公司辦安全生產(chǎn)許可證需要的資料詳情咨詢：安經(jīng)理。

=========================================================

　　宋歐陽修撰。本名《新五代史記》。世稱《五代史》者，省其文也。唐以后所修諸史，惟是書為私撰，故當(dāng)時未上於朝。修歿之后，始詔取其書，付國子監(jiān)開雕，遂至今列為正史。大致褒貶祖《春秋》，故義例謹嚴；敘述祖《史記》，故文章高簡；而事實則不甚經(jīng)意。諸家攻駁，散見他書者無論。其特勒一編者，如吳縝之《五代史纂誤》、楊陸榮之《五代史志疑》，引繩批根，動中要害，雖吹求或過，要不得謂之盡無當(dāng)也。然則《薛史》如《左氏》之紀事，本末賅具，而斷制多疏。歐史如《公》、《穀》之發(fā)例，褒貶分明，而傳聞多謬。兩家之并立，當(dāng)如三傳之俱存，尊此一書，謂可兼賅五季，是以名之輕重為史之優(yōu)劣矣。

　　且周官太史掌國之六典，漢法亦天下計書先上太史。史之所職，兼司掌故。八書十志，遷、固相因。作者沿波，遞相撰述。使政刑禮樂，沿革分明，皆所謂國之大紀也。修作是書，僅《司天》、《職方》二考，寥寥數(shù)頁，馀概從刪，雖曰世衰祚短，文獻無徵，然王溥《五代會要》，搜輯遺編，尚裒然得三十卷，何以經(jīng)修編錄，乃至全付闕如。此由信《史通》之謬談，（劉知幾欲廢表志，見《史通》《表歷》、《書志》二篇）成茲偏見。元纂宋、遼、金三《史》，明纂《元史》，國朝纂《明史》，皆仍用舊規(guī)，不從修例。豈非以破壞古法，不可以訓(xùn)乎？此書之失，此為最大。若不考韓通之褒贈（案宋太祖褒贈韓通敕，今載《宋文鑒》中），有所諱而不立傳者，一節(jié)偶疏，諸史類然，不足以為修病也。修之文章，冠冕有宋。此書一筆一削，尤具深心，其有裨於風(fēng)教者甚大。惟其考證之疏，則有或不盡知者。故具論如右，俾來者有所別白。其注為徐無黨作，頗為淺陋，相傳已久，今仍并錄之焉。